Über Amokläufer und Killerspiele

An dieser Stelle möchte ich noch einmal auf die mediale Verballhornung der sog. Killerspiele in Form eines vorzüglichen Videos hinweisen. Weiterhin möchte ich sagen, dass ich über einen Zeitraum von mehr als 10 Jahren CounterStrike, CounterStrike:Source, TeamFortress, Unreal Tournament und ähnliche Spiele gespielt habe. Aktuell spiele ich aktiv World of Warcraft. Bei allen genannten Spielen ist eines der Primärziele IMMER einen, mehrere oder alle Gegner zu töten. Eigentlich fängt die Historie der "Killerspiele" im Prinzip schon bei "Space Invaders" (1978) an, das ist also noch lange vor meiner Geburt und noch länger vor der von Robert Steinhäuser. Warum also diese eklatanten Unterschiede? Wir spielen doch beide gern Killerspiele, warum läuft er Amok und ich nicht? Werde ich bald Amok laufen, wenn ich weiter WoW spiele, oder sollte ich besser auf Tetris umsteigen? Sollte ich mich vielleicht sicherheitshalber einweisen lassen und/oder Antidepressiva schlucken? Sicher, diplomierte Psychologen, die von Pharmakonzernen finanziert werden, würden mir einen derartigen Rat geben, aber ich bin einfach nicht der Typ zum Amoklaufen. Zeit meines Lebens hatte ich innige Freundschaften und leidenschaftliche Beziehungen, ich hatte ein beneidenswert soziales und gebildetes Elternhaus und bis auf die üblichen Reibereien sogar bis heute ein gutes Verhältnis zu meinen Eltern und Geschwistern.
Der generische Amokläufer zeichnet sich besonders durch zwei Eigenschaften aus:
1. Gesellschaftliche Ablehnung
Der Amokläufer ist meist in der Schule ein Aussenseiter, ein Freak der wenig bis keine Freunde hat und gesellschaftlich nicht anerkannt ist. Meist kommen auch Zurückweisungen weiblicher Klassenkameradinnen hinzu.
2. Freier Zugang zu Waffen
In allen bisher bekannten Fällen eines Amoklaufes hatten die Täter nahezu ungehinderten Zugang zum Teil sogar gewohnheitsmäßigen Umgang zu bzw. mit Waffen.
(Bsp.: Auszug des Tagebuchs des Amokläufers von Emstetten)

Der Konsum von Videospielen steht bewusst nicht auf dieser Liste, denn viele der Täter besaßen auch einen Rasierapparat und Onanierten, das ist ungefähr gleichermaßen Aussagekräftig. Was außerdem, zumindest in meinen Augen, ein weiterer Gesichtspunkt ist, der wenig besprochen wurde ist das intellektuelle Niveau, auf dem sich die Amokläufer bewegten. Ich will nicht behaupten, dass sie sich als übermäßig intelligent herausstellten, wohl aber, dass Sie auf Ihrem intellektuellem Niveau keine Ventile, Gesprächspartner oder Freunde fanden. Ich persönlich glaube, dass dies einer der primären Gründe dafür ist, dass sie den Halt verloren und nur noch den Freitod als Ausweg sahen. Neben dem Freitod als einzigem Ausweg ist bezeichnend, dass alle einen hohes Maß an Aggression gegen ihre unmittelbare Gesellschaft hegten. Dies lässt Rückschlüsse auf fehlende soziale Strukturen und ein mangelhaftes Gefühl für Werte zu.

Das Computerspiele gesetzlichen Freigabeprozessen unterliegen und nur für die geeignete Altersgruppe verkauft werden dürfen ist eine gute Sache. Was keine gute Sache ist, ist Spiele zur Verantwortung zu ziehen, wo die Verantwortung bei der Gesellschaft liegt, wenn auch in einigen Fällen nur bei der näheren Gesellschaft der Person. Ob und in welcher Art und Weise sich ein Mensch durch ein Videospiel beeinflussen läßt ist nach wie vor auch wissenschaftlich nicht vollständig belegt. Was allerdings 100%ig belegt ist, da können sie ungefähr jeden Psychologen, Soziologen, Erzieher und auch jedes Elternteil fragen, was sich mit dem Thema auseinandersetzt: Man läuft nicht automatisch Amok, wenn man PC-Spiele spielt, auch dann nicht, wenn es die brutalsten der Welt sind.

Aber lassen wir doch einmal die Killerspiele beiseite, ich denke jeder, der sein Gehirn nicht schon in den reinen Passiv-Modus geschaltet hat, kann begreifen, dass Computerspiele allein keinen Amokläufer machen. Ich erwähnte oben fehlende oder fehlerhafte soziale Strukturen bzw. ein verschobenes persönliches Wertesystem. Dies bringt mich unter anderem zu der Annahme, dass das was einen Amokläufer ausmachen könnte ein schwaches Selbswertgefühl, ein unerfülltes Geltungsbedürfnis und der Wunsch nach dem Freitod ausmacht. Der Freitod selbst erfüllt jedoch das Geltungsbedürfnis nicht. In unserer Momentanen medialen Welt landet man allerdings wenigstens 2-3 Tage auf den Titelblättern einiger Tageszeitungen und wird heiß im Internet und Fernsehen diskutiert. Schuld an den Amokläufen ist also meiner Ansicht nach zu einem nicht unerheblichen Teil, die große mediale Anerkennung, die man erhält, wenn man mit dem Inhalt von Papis Waffenkammer in der Schule ein paar Treffer landet.